 03/02/2009 21:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.371 | Registrato il: 31/10/2004
| Città: MESSINA | Utente Master | |
|
Il fatto è che la Exagon è una canna di nuova concezione...mi spiego...oggi nn vengono presentate canne telescopiche x fare surf vero,ma canne che nascono x fare surf x come lo intende l'agonista o quello che legge le riviste...infatti la futura,nata anni fa,nasceva appunto x fare surf com'era inteso quando è nata,cosi come le vecchie trio...le exagon e compagnia cantando,nascono x affrontare il surf che si vuole fare oggi,o meglio,quello che la gran parte dei pescatori vuole fare...ecco xchè molti di noi sono passati a comprare ed usare le 2 pezzi...se volessi sostituire oggi,le futura 190 o le trio,prendendo un modello nuovo,cosa potrei prendere x fare surf,quello cn le piramidi da 150 gr e più?
POCHI SONO GLI UOMINI CHE POSSONO DARE DEL TU AL MARE E PURE QUEI POCHI CHE POSSONO NON LO FANNO
Tino
|
| |
|
| |
| 03/02/2009 22:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.922 | Registrato il: 31/01/2004
| Città: CATANIA | Utente Master | |
|
Fatto sta che appeno ho i soldi prenderò o la futura o una trio, che bene o male coprono tutte le condizioni meteomarine, dal mare piatto al mare mosso
di sicuro prendi delle belle telescopike
sono passato dalla mad black e evoluzione 170 alle trio comp ...............nei primi approcci mi sembravano dure .......poi sono diventate belle e c pescavo sia a mare mosso ke calmo tranquillamente ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
W L'AMICIZIA E KI LA RISPETTA
DELLA SERIE FACITI BENI E PORCI MA NO ALL'AMICI, QUELLI OGNI TANTO DANNO LE PUGNALATE ALLA SPALLE I PORCI NO ![[SM=g27830]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/11605110.gif)
|
| |
| 03/02/2009 22:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 243 | Registrato il: 13/10/2008
| Città: CATANIA | Utente | Utente Junior | |
|
Oh perfetto Ema, ma la black fury è troppo morbida secondo te? Dovrebbe essere piu sensibile rispetto alla trio e alla futura ma la potenza di lancio diminuisce, e dipende anche se riesce a lanciari veramente questi 170 grammi. Ad esempio ora ho letto la recensione della madblack qua dichiara:
Potentissima canna parabolica in 4 sezioni. nonostante la lunghezza e la potenza, che consente di scagliare piombi da 160 gr senza che la canna lavori sotto sforzo.
Secondo te è cosi!? |
| |
| 03/02/2009 22:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.837 | Registrato il: 06/06/2003
| Città: PIAZZA ARMERINA | Utente Master | |
|
fabri88ct, 03/02/2009 22.48:
Oh perfetto Ema, ma la black fury è troppo morbida secondo te? Dovrebbe essere piu sensibile rispetto alla trio e alla futura ma la potenza di lancio diminuisce, e dipende anche se riesce a lanciari veramente questi 170 grammi. Ad esempio ora ho letto la recensione della madblack qua dichiara:
Potentissima canna parabolica in 4 sezioni. nonostante la lunghezza e la potenza, che consente di scagliare piombi da 160 gr senza che la canna lavori sotto sforzo.
Secondo te è cosi!?
la black fury è una canan molto particolare...piace o non piace...non ha mezze misure..
io mi ci troavo molto bene...ci pescavo discretamente in tutte le condizioni...
l'azione è uguale a quella della Futura..ma è più pastosa (non molle..ma ha una paravola più ampia...rispetto alla Futura)..
rieto..a me è sempre piaciuta molto........
per le grammature...bhè...dipende da ocme le lanci...e dall'esca...
l'invidia è l'unica potenza degli impotenti.
www.pescareinsicilia.it
|
| |
| 03/02/2009 23:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.373 | Registrato il: 31/10/2004
| Città: MESSINA | Utente Master | |
|
fabri88ct, 03/02/2009 22.48:
Oh perfetto Ema, ma la black fury è troppo morbida secondo te? Dovrebbe essere piu sensibile rispetto alla trio e alla futura ma la potenza di lancio diminuisce, e dipende anche se riesce a lanciari veramente questi 170 grammi. Ad esempio ora ho letto la recensione della madblack qua dichiara:
Potentissima canna parabolica in 4 sezioni. nonostante la lunghezza e la potenza, che consente di scagliare piombi da 160 gr senza che la canna lavori sotto sforzo.
Secondo te è cosi!?
Possiedo 2 black fury(le 4.20),che uso principalmente x la pesca a fondo alle orate,con 150 gr di piombo...il suo piombo ottimale...io 170 gr nn ce li sparerei mai...ah,se la vuoi prendere come canna da mare mosso,pensa a qualcos di diverso,con 150 gr a piramide,già fatica...e quindi si torna sempre la,o trio o futura...
POCHI SONO GLI UOMINI CHE POSSONO DARE DEL TU AL MARE E PURE QUEI POCHI CHE POSSONO NON LO FANNO
Tino
|
| |
| 04/02/2009 22:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 248 | Registrato il: 13/10/2008
| Città: CATANIA | Utente | Utente Junior | |
|
Quindi per surf medio la black fury va bene, ma con i 150gr+esca si è quasi al limite, oltre si rischia!??
TipodaSpiaggia ma la black fury e la futura avendo stessa azione dovrebbero avere la stessa potenza di lancio, solo che una è come hai detto piu pastosa, e quindi avere una parabola piu ampia e piu sensibile e dovrebbe essere preferibile alla futura!!??
Scusate l'uso di tanti condizionale ma serve per definire bene le cose!
Dimenticavo, Grazie a tutti! [Modificato da fabri88ct 04/02/2009 22:37] |
| |
| 04/02/2009 23:34 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 794 | Registrato il: 01/04/2006
| Città: BARCELLONA POZZO DI GOTTO | Utente | Utente Senior | |
|
se volessi sostituire oggi,le futura 190 o le trio,prendendo un modello nuovo,cosa potrei prendere x fare surf,quello cn le piramidi da 150 gr e più?
Tino hai mai provato una tre pezzi? ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
Lascia stare le recensioni dei produttori.....ho la mini Mad canna da 125gr |
| |
| 04/02/2009 23:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.385 | Registrato il: 31/10/2004
| Città: MESSINA | Utente Master | |
|
Sersin, 04/02/2009 23.34:
se volessi sostituire oggi,le futura 190 o le trio,prendendo un modello nuovo,cosa potrei prendere x fare surf,quello cn le piramidi da 150 gr e più?
Tino hai mai provato una tre pezzi?
Lascia stare le recensioni dei produttori.....ho la mini Mad canna da 125gr
Sergio,intendevo in campo telescopiche e no,nn ho provato 3 pezzi...quando le tele penso che nn mi bastino,scendo a mare le 2 pezzi...
A me,generalmente,le Bb nn piacciono,a parte le trio,quelle vecchie...
POCHI SONO GLI UOMINI CHE POSSONO DARE DEL TU AL MARE E PURE QUEI POCHI CHE POSSONO NON LO FANNO
Tino
|
| |
| 04/02/2009 23:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.386 | Registrato il: 31/10/2004
| Città: MESSINA | Utente Master | |
|
fabri88ct, 04/02/2009 22.37:
Quindi per surf medio la black fury va bene, ma con i 150gr+esca si è quasi al limite, oltre si rischia!??
TipodaSpiaggia ma la black fury e la futura avendo stessa azione dovrebbero avere la stessa potenza di lancio, solo che una è come hai detto piu pastosa, e quindi avere una parabola piu ampia e piu sensibile e dovrebbe essere preferibile alla futura!!??
Scusate l'uso di tanti condizionale ma serve per definire bene le cose!
Dimenticavo, Grazie a tutti!
Ascolta Fabrì,ma nn hai loa possibilità di provarle entrambe?Io nn so che tipo di pesca vuoi fare...ma se vuoi posso farti provare la blacki fury...
POCHI SONO GLI UOMINI CHE POSSONO DARE DEL TU AL MARE E PURE QUEI POCHI CHE POSSONO NON LO FANNO
Tino
|
| |
| 05/02/2009 02:49 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11 | Registrato il: 30/01/2009
| Città: ROMA | Utente | Utente Junior | |
|
fumo78, 03/02/2009 21.57:
Il fatto è che la Exagon è una canna di nuova concezione...mi spiego...oggi nn vengono presentate canne telescopiche x fare surf vero,ma canne che nascono x fare surf x come lo intende l'agonista o quello che legge le riviste...infatti la futura,nata anni fa,nasceva appunto x fare surf com'era inteso quando è nata,cosi come le vecchie trio...le exagon e compagnia cantando,nascono x affrontare il surf che si vuole fare oggi,o meglio,quello che la gran parte dei pescatori vuole fare...ecco xchè molti di noi sono passati a comprare ed usare le 2 pezzi...se volessi sostituire oggi,le futura 190 o le trio,prendendo un modello nuovo,cosa potrei prendere x fare surf,quello cn le piramidi da 150 gr e più?
Antares 200 per esempio ,senza ombra di dubbio, l'ho appena scritto.
|
| |
| 05/02/2009 11:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 363 | Registrato il: 15/12/2008
| Città: CATANIA | Utente | Utente Senior | |
|
Ho da qualche mese comprato una Antares 170,con la quale mi sono appropriato nelle misure di bilanciamento (c'è la possibilità di zavorramento alla fine del manico) e la possibilita di spostare il corpo del mulinello o avanti o indietro ,quindi un adattamento per la nostra struttura fisica, poi cercando di perfezionarmi nella tecnica di lancio ascoltando e guardando le indicazioni di Roberto Ripamonti, mettendo una piombatura di 4 oz(ideale x il tipo di canna) i lanci sono da favola.Questo naturalmente è un mio punto di vista.La canna nella sua flessione e quindi nello scaricare la potenza di lancio con la tecnica appropriata diventa una bella bomba
|
| |
| 05/02/2009 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.392 | Registrato il: 31/10/2004
| Città: MESSINA | Utente Master | |
|
marco fabbretti, 05/02/2009 2.49:
Antares 200 per esempio ,senza ombra di dubbio, l'ho appena scritto.
Personamente mai provata...com'è?
POCHI SONO GLI UOMINI CHE POSSONO DARE DEL TU AL MARE E PURE QUEI POCHI CHE POSSONO NON LO FANNO
Tino
|
| |
| 05/02/2009 18:27 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12 | Registrato il: 30/01/2009
| Città: ROMA | Utente | Utente Junior | |
|
E' una telescopica molto potente e rapida, di gestione meno semplice che la futura per la difficoltà,se non si usa bene il sinistro, di impegnare anche solo la parte bassa dell'arco.
Per entrare nella canna è necessario possedere buone doti tecniche; non la consiglierei ad uno che comincia per intenderci,ma credo che in mano ad un surfcaster potente che è padrone del side non ha limiti.Mi riferisco alla ax 200,di cui ho posseduto una coppia fino ad un paio di mesi fa. |
| |
| 05/02/2009 21:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 249 | Registrato il: 13/10/2008
| Città: CATANIA | Utente | Utente Junior | |
|
Fumo la futura non so dove provarla, la trio magari si, per la black fury stessa cosa della futura, magari qualche volta ci organizziamo per andare a pesca insieme cosi mi fai vedere le canne, e sfruttiamo l'occasione per conoscerci e passare qualche ora di pesca insieme! Sono sincerissimo, per ora sono troppo incasinato con gli esami purtroppo, appena mi libero un po cerchiamo un giorni disponibile x entrambi!
Ti ringrazio per la disponibilità! ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Marco tu che possedevi fino a poco tempo fa le antares ax200 quali consiglieresti tra queste e la futura 190 per chi come me non è un ottimo lanciatore e sta scoprendo da poco il surf!?!? La futura vero?
Grazie a tutti! [Modificato da fabri88ct 05/02/2009 21:47] |
| |
| 05/02/2009 22:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 30/01/2009
| Città: ROMA | Utente | Utente Junior | |
|
Se ti serve per il surf la futura và benissimo,mentre per la pesca con mare calmo puoi scegliere telescopiche(se vuoi delle telescopiche)ancora più agevoli ed altrettanto prestanti con zavorre da paf. |
| |
| 05/02/2009 22:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 250 | Registrato il: 13/10/2008
| Città: CATANIA | Utente | Utente Junior | |
|
Guarda io cerco qualcosa che sia abbastanza versatile, che mi permetta di pescare a mare calmo a distanze importanti con zavorre da 125gr(se il 'pascolo' è lontano) ma anche che mi permetta di lanciare piramidi da 150gr con esche pesanti(tipo sarda)! Penso che se poi il mare è tr forte(occasioni particolari) non penso cambi molto tra 150gr o 175!? In alcune occasioni quei 25 gr possono servire ma in linea di massima se reggono spike o piramidi da 175 penso terrano anche quelli da 150! Poi bisogna vedere se i 150gr vengono lanciati tranquillamente da canne come black fury che dichiarano i costruttori 170gr oppure fatica un po con esche pesanti, da come ha detto Fumo non converebbe rischiare, allora spostarti su furuta, antares(che come mi hai detto è impegnativa di conseguenza la escluderei anche se deve essere una bella canna da come l'hai descritta) o trio! [Modificato da fabri88ct 05/02/2009 22:33] |
| |
| 05/02/2009 22:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 251 | Registrato il: 13/10/2008
| Città: CATANIA | Utente | Utente Junior | |
|
Ah Nicola con l'antares ho letto che ti sei trovato bene, ma fino a quanto c'hai lanciato?! |
| |
| 05/02/2009 22:45 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15 | Registrato il: 30/01/2009
| Città: ROMA | Utente | Utente Junior | |
|
fabri88ct, 05/02/2009 22.19:
Guarda io cerco qualcosa che sia abbastanza versatile, che mi permetta di pescare a mare calmo a distanze importanti con zavorre da 125gr(se il 'pascolo' è lontano) ma anche che mi permetta di lanciare piramidi da 150gr con esche pesanti(tipo sarda)! Penso che se poi il mare è tr forte(occasioni particolari) non penso cambi molto tra 150gr o 175!? In alcune occasioni quei 25 gr possono servire ma in linea di massima se reggono spike o piramidi da 175 penso terrano anche quelli da 150! Poi bisogna vedere se i 150gr vengono lanciati tranquillamente da canne come black fury che dichiarano i costruttori 170gr oppure fatica un po con esche pesanti, da come ha detto Fumo non converebbe rischiare, allora spostarti su furuta, antares(che come mi hai detto è impegnativa di conseguenza la escluderei anche se deve essere una bella canna da come l'hai descritta) o trio!
Allora puoi prendere certamente futura. Le antares tirano tranquillamente i grammi indicati sul fusto con sides forzati.
|
| |
| 06/02/2009 00:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.405 | Registrato il: 31/10/2004
| Città: MESSINA | Utente Master | |
|
marco fabbretti, 05/02/2009 22.45:
Allora puoi prendere certamente futura. Le antares tirano tranquillamente i grammi indicati sul fusto con sides forzati.
Perdonami Marco,ma sono dubbioso che una telecopica,tiri in side forzatoi grammi stampati sul manico...questa dote l'ho trovata solo su 2 pezzi,peraltro di pregevole fattura...lungi da me mettere in discussione la tua bravura o la qualità delle suddette canne,ma forse abbiamo un modo diverso di vedere il side forzato...vorrebbe dire che con la antares si riescie a lanciare 175 gr in ground,nn troppo angolato...riperdonami,ma continuo a essere dubbioso...
Fabrì,tu sei incasinato con lo studio,io con il lavoro...forse x i primi di aprile scendo in Trinacria e potremo organizzare quanto vuoi...
POCHI SONO GLI UOMINI CHE POSSONO DARE DEL TU AL MARE E PURE QUEI POCHI CHE POSSONO NON LO FANNO
Tino
|
| |
| 06/02/2009 09:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 312 | Registrato il: 24/09/2007
| Città: FRANCOFONTE | Utente Senior | |
|
fumo78, 06/02/2009 0.44:
Perdonami Marco,ma sono dubbioso che una telecopica,tiri in side forzatoi grammi stampati sul manico...questa dote l'ho trovata solo su 2 pezzi,peraltro di pregevole fattura...lungi da me mettere in discussione la tua bravura o la qualità delle suddette canne,ma forse abbiamo un modo diverso di vedere il side forzato...vorrebbe dire che con la antares si riescie a lanciare 175 gr in ground,nn troppo angolato...riperdonami,ma continuo a essere dubbioso...
Sono perfettamente daccordo.
Proprio nelle ultime battute dalla spiaggia ho messo in batteria 2 Antares 200gr con piramidi 150gr, e 2 mediterranee bass 2-5oz con piramidi 135gr prima e 140gr dopo.
Ho utilizzato in entrambe mulinelli fissi.
Ho lanciato in ground senza esasperare troppo.
Da esperienza diretta posso certamente affermare 2 cose:
1) Che la risposta delle antares, pur essendo con un margine di sicurezza piombo/azione massima della canna pari ad un +25% erano meno reattive nella risposta rispetto le due pezzi che comunque erano già a manetta per quanto riguarda grammatura.
Nelle antares, salendo oltre i 150gr si nota poi un certo cedimento della struttura in fase di caricamento, e la risposta viene rallentata. Non ho provato oltre i 175gr e preferisco non farlo.
2) Nelle 2 pezzi citate invece, pur utilizzando al massimo la grammatura prevista, e con piramidi per giunta, quando chiudo il lancio, mi trovo la punta della canna indirizzata fulmineamente lì dove ho il manico, senza dover aspettare quella frazione di secondo prima di rilasciare la lenza. Tengo a precisare inoltre che queste canne hanno la zona del cimino cedevole rispetto alla struttura in generale (a detta del costruttore dovrebbero essere concepite per il lancio pendolare). Figuriamoci come si comporterebbero canne più “toste” delle mie!
Ad avvalorare il fatto che le 2pz e le telescopiche non saranno mai la stessa cosa, è che per quanti soldi si possano spendere in una tele, come mai le antares 200 pesano 369gr, mentre le 2 pezzi ad innesti in genere, di pari grammatura, e di equivalente fattura, oscillano dai 650gr ai 750gr circa? Un motivo ci sara!
|
| |
|
|
|
|