07/01/2009 00:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 32 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
Ciao raga devo comprare un ecoscandaglio e sono indeciso tra un GARMIN FF 400 C e un HUMMINBIRD 747 CX entrambi a colori , chi di voi ne ha uno di questi due? come vi trovate se c e l' avete? quale mi consigliate di comprare e perche? di seguito riporto le caratteristiche tecniche di entrambi:
HUMMINBIRD
# Dimensione display 5" diagonale, LCD FSTN
# Risoluzione display 320 x 240 pixel
# Display FSTN LCD con 256 colori
# Sonar Dual- Beam plus cono da 20° a 60°
# Frequenza sonar 83/200 kHz
# Potenza 500 Watt (RMS) - 4000 Watt (picco-picco)
# Profondità 500 metri
# Temperatura inclusa
# Velocità opzionale
# Retroilluminazione
GARMIN
# schermo da 4" (102 mm) a 256 colori QVGA leggibile in pieno sole i
# nterfaccia NMEA/CANet
# dimensioni 14,3 x 12,7 x 7,3
# impermeabilità IPX7 completamente stagno
# profondità raggiungibile 457 m. (a 50 Khz)
# sonda da poppa a doppia frequenza 200/50 Khz
# potenza 500 W RMS
Angolo di apertura cono di ricerca: Doppia Frequenza: 10° - 45°;
come potete vedere bene o male hanno quasi le stesse caratteristiche ,cambia il display che nel garmin e piu piccolo e gli angoli dei coni del trasduttore , ed e questa la cosa che mi lascia piu perplesso, meglio angoli piu piccoli o piu grandi? considerando che pesco a prodonfita elevate potrebbe essere un vantaggio ma anche uno svantaggio, in quanto un angolo grande da un lato ti permette di osservare una superficie piu grande ma dall altro se individui dei pesci che l esco ti segnala sotto la barca ,questi pesci potrebbero anche essere anche a 200 metri di distanza dalla verticale della barca , ma cmq sempre dentro il cono che sonda l' eco quindi puo capitare che cali convinto che ci sono i pesci sotto di te e non prendi un cavolo.con dei coni piu piccoli è esattamente al contrario sondi una zona piu ristretta pero se te li segna sotto i pesci sono per forza vicini.dimenticavo tra i 2 strumenti ci sono 100 euro di differenza (il garmin e meno caro )in parte giustificati dal display piu grande per il resto non lo so , premesso che io tuttora ho un humminbird 525 e in questi 7 mesi mi ci sono trovato benissimo , infatti lo cambio solo per la profondita piu elevata a cui arrivano questi 2 gioellini, accetto qualsiasi consiglio e chiarimento PLEASE HELP ME!!!! grazie in anticipo a tutti voi |
|
|
|
12/01/2009 02:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 56 | Registrato il: 20/04/2008
| Città: SIRACUSA | Utente | Utente Junior | |
|
Io ti consiglio il primo ma sembrano davvero ottimi entrambi!!;) |
|
12/01/2009 10:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.253 | Registrato il: 24/03/2006
| Città: CATANIA | Utente | Utente Veteran | |
|
considera che di solito x fare bolentino di profondità ti serve una potenza superiore rispetto a questi 2 scandagli...e sonda in bronzo...
a parità di potenza io ti consiglierei il lowrance x 515 c df, oppure un bel furuno fcv 620, però già qui saliamo molto di prezzo...
tutto dipende anche da quanto sei disposto a spendere, e soprattutto le profondità che intendi battere |
|
14/01/2009 23:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 40 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
conosco il furuno 620 e non ci sono dubbi che come prestazioni è superiore pero saliamo di molto... |
|
14/01/2009 23:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 41 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
del lowrance x 515 c df cosa mi puoi dire? ho visto che non costa tanto di piu di quei 2 |
|
15/01/2009 22:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.259 | Registrato il: 24/03/2006
| Città: CATANIA | Utente | Utente Veteran | |
|
Qualche dato tecnico:
-Schermo quadrato con diagonale da 5", da 480 x 480 pixels
-COLORLINE per una perfetta separazione dei dettagli
-Potenza di picco di 4000W per una profondità massima di 450 metri
-Cono largo di 60° di copertura per un più agevole rilevamento dei pesci
-Funzione Hyperscroll
-ASP (advanced signal processing)
-Aggiornamento istantaneo delle schermo al variare della gamma e dei livelli di zoom
-Coperchio di protezione di schermo di serie
-Costruzione a perfetta tenuta stagna
da questi dati, già puoi vedere che come risoluzione dello schermo non c'è paragone con quelli da te menzionati...questo è 480*480...
A livello di marca-qualità secondo me lowrance è superiore x questi modelli sia all'hummin...che alla garmin |
|
16/01/2009 09:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
ho analizzato un pochino la situazione e sono anche andato a vederlo di presenza il 515 , quasi quasi mi sono innamorato... tutto sommato comprandolo dagli USA non costa cosi tanto,certo sempre un po di piu di quei 2 pero credo che non ci sia paragone ,anzi la casa madre lo dichiara come 740 metri se non ricordo male , pero sono sicuro che queste prestazioni non si possono avere nell acqua salata e con un trasduttore di plastica , ci vorrebbe quello in bronzo passante ma costa un casino... |
|
16/01/2009 11:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.260 | Registrato il: 24/03/2006
| Città: CATANIA | Utente | Utente Veteran | |
|
che profond. vuoi battere?
prendendolo dagli usa la garanzia vale? considera anche il costo di iva e dazio e poi fai i tuoi conti...(circa 20% + 4%)...
devi considerare dalla profondità dichiarata circa la metà di meno...
guarda questo sito...secondo me è un ottimo prezzo ed è in italia...quindi in caso di problemi lo spedisci a loro...
www.defontemare.it/prodotti/index.html
poi vai su ecoscand. e mi sembra che è all'ultima pagina...
p.s. ho letto che vai a giurisprudenza...i professori sono proprio bastardi...ci và la mia ragazza, ed ho assistito a molti esami... |
|
16/01/2009 12:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.590 | Registrato il: 31/01/2004
| Città: CATANIA | Utente Master | |
|
ho letto che vai a giurisprudenza...i professori sono proprio bastardi
no ke dici i prof di giurisprudenza di CT su tutta brava gente .........spero mi mazzunu a tutti
ritornando allo scandaglio tu ke fai bolenti ti serve un ottimo eco spendi per vere qualita
io ke vado a traina un eco ke mi batte da 0 a 120m va piu ke bene tanto pesco nella facia 0-50m
io ho lowrange x71 da 6 anni mai avuto problemi .......appena lo comprai si sono fottuti i pixel centrali del monitor ........sostituito in garanzia .......nn ho piu problemi
W L'AMICIZIA E KI LA RISPETTA
DELLA SERIE FACITI BENI E PORCI MA NO ALL'AMICI, QUELLI OGNI TANTO DANNO LE PUGNALATE ALLA SPALLE I PORCI NO
|
|
16/01/2009 14:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 44 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
no cosa dici mai... bastardi? ma che fa scherzi? sarebbe oro colato se fossero solo bastardi ! tu che hai assistito a qualche esame avrai constatato che non sono leggende metropolitane...che anno è la tua ragazza? tornando al discorso dell'eco, ovviamente conosco defontemare di bari , ti pare da dove me li volevo comprare? eheheh è l'unico qua in italia che ha i prezzi cosi bassi sul nuovo
dagli altri manco si ci puo passare...quello che purtroppo mi frega e il budget che haimè è un po limitato,cmq se compri in america la garanzia te la puoi scordare , nel senso che non e che poi vai da un venditore di qua che ti fa una pernacchia ,dovresti spedire a spese tue al centro assistenza che sara sicuramente fuori italia,invece per quanto riguarda dazi iva e camurrie varie , basta mettersi daccordo col venditore in modo che lui dichiari un valore inferiore alle 50 euro se non ricordo male in modo che il pacco non sia soggetto a tasse o siano irrisorie , se dichiara 600 dollari ti azziccano la lira di brutto... |
|
16/01/2009 14:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
Forse ho trovato un raymarine di 2 mano ora lo devo andare a vedere ,penso sia uno strumento di categoria elevata. se non ricordo male e un dsx600 |
|
16/01/2009 17:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.172 | Registrato il: 09/11/2005
| Utente | Utente Veteran | |
|
io ho il raymarine 500...ottima macchina... |
|
16/01/2009 20:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
pardon si tratta del 400 cmq dovrebbe essere lo stesso hardware cambia solo lo schermo che e un pollice piu piccolo , tu come ti ci sei trovato col 500 ?a che profondita arriva? che ne pensi di questo 400? mi stanno facendo anche un buon prezzo 350 a km zero cioe e aperto ma mai usato. |
|
19/03/2009 16:21 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11 | Registrato il: 26/10/2008
| Città: CAMPOBELLO DI MAZARA | Utente | Utente Junior | |
|
ragazzi devo prendere un eco scandaglio che mi serva per la traina col vivo su fondali di 50-60 metri massimo o anche di meno.cosa mi consigliate per avere il miglior rapporto qualità prezzo... ma che sia A COLORI!! |
|
19/03/2009 16:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 81 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
un garmin che con poco lo trovi |
|
19/03/2009 17:45 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12 | Registrato il: 26/10/2008
| Città: CAMPOBELLO DI MAZARA | Utente | Utente Junior | |
|
ok grazie... sempre gentilissimi. devo fare propio i complimenti a questo forum,per dirvi mi ero inscritto anche in un altro forum e dopo più di una settimana aspetto l'email di attivazione!!!! |
|
19/03/2009 19:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.307 | Registrato il: 24/03/2006
| Città: CATANIA | Utente | Utente Veteran | |
|
diciamo che il discorso ecoscandaglio è un pò + complesso...
x un eco a colori ci vogliono i soldini e non pochi...
io ti direi x cominciare di prendere un buon eco b7n, poi se avrai la disponibilità, a colori...
io ad esempio ho un furuno ls4100 e con 250-260 euro lo prendi...e mi ci trovo benissimo, poi oltre ai furuno buoni ecosc. sono i lowrance, eagle(linea + economica dei lowrance ma stessi modelli x caratteristiche)...
tutto dipende dal tuo budget di spesa |
|
20/03/2009 00:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 82 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
Serra piu o meno quale è il tuo budget di spesa ? cosi ti indirizzo su qualche modello in particolare sulla base del prezzo.
Ovviamente a colori hanno un prezzo B/N un altro , stessa cosa monofrequenza e bifrequenza e a segnale analogico o a segnale digitale poi un conto è raymarine koden furuno e un conto e eagle o humminbird. |
|
20/03/2009 14:27 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17 | Registrato il: 26/10/2008
| Città: CAMPOBELLO DI MAZARA | Utente | Utente Junior | |
|
facciamo un badget di 300 euro. |
|
20/03/2009 15:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 83 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: ACI CASTELLO | Utente | Utente Junior | |
|
hai dimestichezza con gli acquisti online tipo ebay? se si , allora guarda per il garmin FF400 che e poco sopra le 300 euro ed e gia uno strumento da 500 watt di potenza e doppia frequenza 50/200 khz che ti puoi ritrovare anche per altri scopi... se non ti interessa per altri usi ma solo per la traina entro profondita poco elevate buttati sull FF300 sempre della garmin che è poco sopra le 200 euro, si tratta di un monofrequenza a 200 khz e con 150 watt di uscita che non ti garantisce profondita elevatissime ma offre un buon dettaglio. quelli che sono furuno raymarine koden jrc e lowrance con 300 euro compri solo il trasduttore dei relativi modelli a colori purtroppo... |
|
|
|