03/08/2009 16:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.498 | Registrato il: 15/07/2003
| Città: BARI | Utente | Utente Master | |
|
Giò, mi hai estasiato, altro che linea longa!
Luciano
|
|
|
|
03/08/2009 22:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.367 | Registrato il: 11/09/2007
| Città: FRANCOFONTE | Utente Master | |
|
lowcost, 01/08/2009 9.27:
Scordiamoci le ferrate, le farà il piombo (ecco perchè lo metterei grosso anche a mare fermo) e scordiamoci i cimini che si muovono...
Personalmente se non vedo il cimino muoversi e non sento il pesce in canna, non ci provo gusto.
A quel punto meglio pescare con le reti, o con altri mezzi sicuramente più idonei a "raccogliere" il pesce.
---
Non puoi smettere di combattere solo perchè la battaglia si fa sempre piu difficile da sostenere.
|
|
03/08/2009 22:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.501 | Registrato il: 15/07/2003
| Città: BARI | Utente | Utente Master | |
|
willard80, 03/08/2009 22.13:
Personalmente se non vedo il cimino muoversi e non sento il pesce in canna, non ci provo gusto.
A quel punto meglio pescare con le reti, o con altri mezzi sicuramente più idonei a "raccogliere" il pesce.
Vabbè, Sebastiano, è vero che la "presa diretta" dà più emozioni, ma il sistema suggerito da Giò è un sistema come un altro, secondo me molto intelligente...
Del resto, la stessa situazione si ha quando si pesca con l'esca flotterata (parlo di inneschi leggeri, quindi con anellidi).
Luciano
|
|
03/08/2009 23:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.371 | Registrato il: 11/09/2007
| Città: FRANCOFONTE | Utente Master | |
|
Lucianoz, 03/08/2009 22.23:
Vabbè, Sebastiano, è vero che la "presa diretta" dà più emozioni, ma il sistema suggerito da Giò è un sistema come un altro, secondo me molto intelligente...
Del resto, la stessa situazione si ha quando si pesca con l'esca flotterata (parlo di inneschi leggeri, quindi con anellidi).
Non era una critica al suggerimento di Gio, che ritengo tecnicamente notevole.
Ho solo tratto spunto per esprimere una mia opinione a riguardo
---
Non puoi smettere di combattere solo perchè la battaglia si fa sempre piu difficile da sostenere.
|
|
06/08/2009 09:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.232 | Registrato il: 28/07/2006
| Città: RIPOSTO | Utente | Utente Veteran | |
|
willard80, 03/08/2009 22.13:
Personalmente se non vedo il cimino muoversi e non sento il pesce in canna, non ci provo gusto.
A quel punto meglio pescare con le reti, o con altri mezzi sicuramente più idonei a "raccogliere" il pesce.
Seby nel post scrittum aggiungo una variante che consente opportunamente dimensionando il tutto di pescare con lenza in trazione.
Con uno stopper a 4 mt infatti si aspetta che il galleggiante porti lo snodo del finale allo stopper e si mette in tiro (sperando he non spiombi) Supponendo di avere un ideale triangolo rettangolo di cui la canna+picchetto costituiscono il cateto corto il fondo marino il cateto lungo e il filo in trazione l'ipotenusa e mettendo che al più si possa uscire 50 metri di filo con canna a 5 metri da terra e stopper a 5 metri (per farla facile), dalla proporzione tra le due ipotenuse (lenza fuori e fermo) ed il cateti corti si ricava il cateto corto sommerso:
50:5=5:x x=25/50=0.5 mt
Più bando dai più si alza, ma se proprio vuoi pescare in trazione io
usarei non piu di un metro di finale con esche leggere e al massimo 40 cm con esche pesanti.
Gio'
P.S:
Comunque se il pesce é sotto l'etto a mio avviso con 50 mt di lenza fuori e 120-150gr di piombo sotto e relativo palo per tirarli i 150gr non lo senti neanche se sei in trazione, se é più grossetto appena gli si infila l'amo parte a razzo e dovresti vedere il contraccolpo sul puntale non appena è lui a mettere in trazione il filo (vedi le orate pescate con un po' di pancia sulla madre). De gustibus....
Ferrare sempre! Ma di tanto in tanto fermarsi a godere il fresco.
|
|
|
|