Re:
Scritto da: Lucianoz 03/07/2007 23.43
Sei stato chiarissimo, come sempre.
Però non mi torna una cosa : se il fluorocarbon è un filo diciamo così invisibile nell'acqua per le sue qualità di rifrazione della luce, dovrebbe essere invisibile indipendentemente dalla sezione.
Cioè, non vedo l'utilità di usarlo nelle sezioni minime, tanto vale usare un filo comune.
Io ho pescato qualche volta con lo 0,12 smart exel, cioè comune, ma è davvero un capello, non credo che i pesci siano messi in allarme da un filino di quel genere, figuriamoci poi lo 0,09.
Vorrei capire meglio non perchè voglio fare la pesca che fai te, ma solo per curiosità e per saperne di più.
Grazie se mi vorrai dare qualche chiarimento.
Luciano la pesca é una somma di errori personali e comportamenti emulativi. In un certo senso é molto "primitiva" come attività e per questo mi piace. Di solito si prova qualcosa se funziona la si ripete se non funziona la si abbandona (a volte troppo prematuramente senza tenere conto del fattore casualità che nella pesca é dominante a mio avviso).
I pesci sanno solo loro quel che vedono o non vedono in acqua e sanno anche quando vedono, ma decidono "chi se ne frega" e mangiano lo stesso, solo che non ce lo vengono mica a dire ne a noi ne ai produttori di fili.
Venendo al dunque si parla di percentuale di catture uno 0.12 non FC cattura meno di un 0.15 FC ma forse più di uno 0.20 FC, li oltre all'invisibilità si introduce anche il discorso della presentazione dell'esca. Per propria natura i FC sono fili rigidi solo le sezioni minime risultano morbide e naturali nel presentare l'esca in acqua uno, 0.20 potrebbe peccare in questo. In ogni caso non esistono fili invisibili: più grosso e più si vede "end of story".
Poi ci sono le esperienze. La mia esperienza mi insegna che a parità di sezione le occhiate preferiscono l'Asso di Cuori al Falcon HC solo che te lo rompono con frequenza doppia in quanto il carico dell'asso é circa il 60% di quello del Falcon (uno 0.09 tira realmente quanto l'asso 0.13). Il Riverge gli piace almeno quanto l'asso, ma tira tanto quanto e costa molto di piu', ergo non conviene a mio avviso. Di altro ho provato il Lion FC 100% filo onesto, costa quanto l'asso, si ingarbuglia un po' meno ,cattura un po' meno, tira un pelino di piu'; in sunto : si puo' comprare se non si trova altro.
Le conclusioni che ho tratto finora:
- ad occhiate medie < 200gr (ed a Riposto ormai ci sono quasi solo quelle) Asso 0.13 e vai tranquillo, ma se becchi per sbaglio un sarago preparati a lasciarlo a mare
- ad occhiate di taglia > 200gr metterei il Falcon HC 0.13 ne prendi qualcuna in meno, ma quella che becchi se non si slama arriva nel secchio (il problema che costa di più e va quindi usato dove necessita)
- per saraghi che si curano meno del filo si puo' salire in sezione e per stare tranquilli io userei il Falcon HC dovendo schiodare il pesciotto dal fondo per evitare che si intani meglio stare tranquilli
- per altri pesci ho poca esperienza (a parte le ope che mangiano anche sul trave dei consi) quindi non metto lingua uso fili sottili ed in FC perche ho quelli nella cassetta e perchè con altri pesci funzionano, ma magari non sono necessari chissà. Prego gli altri di presentare le loro esperienze a riguardo, ma visto che siamo out of topic apro un nuovo post a riguardo.
Gio'