che schifo .................

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ostinatopaguro
00mercoledì 5 agosto 2009 21:35
.......ma dove sta il diritto a manifestare le nostre idee........... che schifo!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=HffklqVE4ME
Lucianoz
00mercoledì 5 agosto 2009 22:21
Gaetano permettimi, ma dissento.

La polizia, in determinate occasioni, deve mantenere il cosiddetto "ordine pubblico" cioè deve mettere in atto tutti gli accorgimenti e le tecniche di prevenzione finalizzate ad evitare qualsiasi alterazione della condizione di normalità.

Un tipo che si arrampica sui cancelli e urla slogan DEVE essere fermato quando è presente un ministro della Repubblica.

Se non la smette e persiste, gli agenti devono indurlo a smettere anche con la forza.

E' evidente che chi ha confezionato il filmato appartiene alla categoria dei nopontisti, e il signore che fa tanto il martire e dice tante belle parole (tutta retorica) doveva aggiungere, caso mai, se la polizia è intervenuta a manganellare le 20.000 ( [SM=g27828] ) persone che, secondo lui, hanno partecipato alla storica ( [SM=g27829] ) manifestazione antiponte messinese.

Là il dissenso è stato manifestato correttamente e non ci sono stati incidenti.

Qua invece si è ricorsi ad azioni individuali violente (arrampicamento e grida di slogan) che, anche se sostanzialmente innocue, NON POSSONO essere tollerate in occasione di una manifestazione ufficiale.



HUSKY99
00mercoledì 5 agosto 2009 22:57
Re:
Lucianoz, 05/08/2009 22.21:

Gaetano permettimi, ma dissento.

La polizia, in determinate occasioni, deve mantenere il cosiddetto "ordine pubblico" cioè deve mettere in atto tutti gli accorgimenti e le tecniche di prevenzione finalizzate ad evitare qualsiasi alterazione della condizione di normalità.

Un tipo che si arrampica sui cancelli e urla slogan DEVE essere fermato quando è presente un ministro della Repubblica.

Se non la smette e persiste, gli agenti devono indurlo a smettere anche con la forza.

E' evidente che chi ha confezionato il filmato appartiene alla categoria dei nopontisti, e il signore che fa tanto il martire e dice tante belle parole (tutta retorica) doveva aggiungere, caso mai, se la polizia è intervenuta a manganellare le 20.000 ( [SM=g27828] ) persone che, secondo lui, hanno partecipato alla storica ( [SM=g27829] ) manifestazione antiponte messinese.

Là il dissenso è stato manifestato correttamente e non ci sono stati incidenti.

Qua invece si è ricorsi ad azioni individuali violente (arrampicamento e grida di slogan) che, anche se sostanzialmente innocue, NON POSSONO essere tollerate in occasione di una manifestazione ufficiale.






QUOTO IN TOTO!

Se voleva dire qualcosa poteva farlo in altra maniera più tranquillae civile, e poi mi sembrava un attore...



emanuele lisi
00mercoledì 5 agosto 2009 23:43
Re:
Lucianoz, 05/08/2009 22.21:

Gaetano permettimi, ma dissento.

La polizia, in determinate occasioni, deve mantenere il cosiddetto "ordine pubblico" cioè deve mettere in atto tutti gli accorgimenti e le tecniche di prevenzione finalizzate ad evitare qualsiasi alterazione della condizione di normalità.

Un tipo che si arrampica sui cancelli e urla slogan DEVE essere fermato quando è presente un ministro della Repubblica.

Se non la smette e persiste, gli agenti devono indurlo a smettere anche con la forza.

E' evidente che chi ha confezionato il filmato appartiene alla categoria dei nopontisti, e il signore che fa tanto il martire e dice tante belle parole (tutta retorica) doveva aggiungere, caso mai, se la polizia è intervenuta a manganellare le 20.000 ( [SM=g27828] ) persone che, secondo lui, hanno partecipato alla storica ( [SM=g27829] ) manifestazione antiponte messinese.

Là il dissenso è stato manifestato correttamente e non ci sono stati incidenti.

Qua invece si è ricorsi ad azioni individuali violente (arrampicamento e grida di slogan) che, anche se sostanzialmente innocue, NON POSSONO essere tollerate in occasione di una manifestazione ufficiale.





be lucia' siamo alle solite polpettate all'italiana maniera
il tizzio di sicuro ha sbagliato ad arrampicarsi sulle grade ed ha sbagliato a manifestare il suo modo di vedere la cosa
ma ki deve mantere l'ordine pubblico lascia adesiderare su come lavora e ce lo hanno dimostrato piu volte in italia
siamo combinati male perke il porco grosso dice a noi, ke per guadagnare uno stipendio dobbimao obedire,akkippatelo e fatelo stare zitto , e noi lo akkiappiamo come c pare e come c viene meglio
forse se nn erro la dittatura in italia è finita molti ma molti anni fa'
l'uomo barbuto in maglietta rossa ha detto una cosa bella vogliono rovinare uno dei posti piu spettacolari del mondo
ma impiegassero quei soldi per fare strade e ferrovie in sicilia e in calabria ke sembriamo quelli del 3mondo vedasi Ct gela , CT ragusa e poi se un giorno avanzano costruiremo anke il ponte sullo stretto , ma se avanzano [SM=g27830]


Lucianoz
00giovedì 6 agosto 2009 00:46
Emanuele, mi è sembrato giusto sottolineare l'obbligatorietà dell'azione (anche coercitiva) della polizia in determinate occasioni.

Quanto al modo con cui - in generale - è esercitata questa azione, non me la sento di avanzare critiche alla polizia perchè voglio credere che è composta da gente che sa quello che fa.

D'altra parte, dopo i fatti di Genova, nessun poliziotto agisce senza essere sicuro che quello che fa è legale e, quindi, previsto dalla legge (anche se ci può essere l'eccezione alla regola).

Il trattamento riservato all'energumeno mi è sembrato corretto.

Io (che notoriamente sono un violento [SM=g27823] ) gli avrei dato un bel "nocchino" (colpo dato sulla testa di qualcuno con le nocche della mano chiusa a pugno, specialmente con la nocca del dito medio) [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

Quanto al dilemma ponte sì-ponte no, ognuno ha le sue idee : quello che dici tu è verissimo.
IL_GRANDE
00giovedì 6 agosto 2009 01:30
...dico solo che in tutto quello che si fà occorrerebbe solo un pochino di buon senso...purtroppo in Italia le forze dell'ordine ne hanno poco e ne dimostrano sempre di meno, e continueranno finchè hanno tutti i poteri e diritti ed escamotage per aver sempre la meglio.

una volta fermato il ragazzo, la potevano benissimo mettere in quarantena, una strigliata di "orecchie" se era il caso e lasciarlo.

la denuncia per offese e aggressione a pubblico ufficile mi sembra un ABUSO DI UFFICIO.

per me quel gruppo di poliziotti andrebbero licenziati in tronco.
Fare il poliziotto secondo me richiede un buon equilibrio psicofisico....ma li scelgono per amicizie... [SM=g27812]
niki79
00giovedì 6 agosto 2009 10:48
Re:
Lucianoz, 05/08/2009 22.21:

Gaetano permettimi, ma dissento.

La polizia, in determinate occasioni, deve mantenere il cosiddetto "ordine pubblico" cioè deve mettere in atto tutti gli accorgimenti e le tecniche di prevenzione finalizzate ad evitare qualsiasi alterazione della condizione di normalità.

Un tipo che si arrampica sui cancelli e urla slogan DEVE essere fermato quando è presente un ministro della Repubblica.

Se non la smette e persiste, gli agenti devono indurlo a smettere anche con la forza.

E' evidente che chi ha confezionato il filmato appartiene alla categoria dei nopontisti, e il signore che fa tanto il martire e dice tante belle parole (tutta retorica) doveva aggiungere, caso mai, se la polizia è intervenuta a manganellare le 20.000 ( [SM=g27828] ) persone che, secondo lui, hanno partecipato alla storica ( [SM=g27829] ) manifestazione antiponte messinese.

Là il dissenso è stato manifestato correttamente e non ci sono stati incidenti.

Qua invece si è ricorsi ad azioni individuali violente (arrampicamento e grida di slogan) che, anche se sostanzialmente innocue, NON POSSONO essere tollerate in occasione di una manifestazione ufficiale.






sono d'accordo con te luciano,poi il ragazzo poteva manifestare diversamente e non fare quel cinema
ostinatopaguro
00giovedì 6 agosto 2009 21:58
potreste avere anche raggione, ma il ragazzo si che era arrampicato per attirare l'attenzione, nello specifico del ministro, ma è anche vero che hanno chiesto il documento dopo di che portato in centrale, credo che si abbia almeno diritto a sapere cosa ti stanno contestando, poi se propio la vogliamo dire tutta sappiamo benissimo che lo scopo era fare stare zitto,a tutti costi, il contestatore, vorrei anche farvi notare che nella contestazione non c'era volgarita o calunnie!!!! ragazzi nel merito non entro del ponte si o no, ma il diritto a esprimere i propii pensieri è sacrosanto, premetto che tutti quelli seduti li, li manteniamo noi, sapreste indicarmi altro modo per far sentire i nostri pareri?!?!? qual'è!!!!!!

Se non la smette e persiste, gli agenti devono indurlo a smettere anche con la forza allora ammazziamoli i contestatori...... quindi siamo in dittatura!!!

E' evidente che chi ha confezionato il filmato appartiene alla categoria dei nopontisti, e il signore che fa tanto il martire e dice tante belle parole (tutta retorica)

Sai penso che il ponte potrebbe essere un progresso, ma il mese scorso sono stato con mia moglie, che è messinese, nelle zone del faro verso le 19, non avevo mai visto quella zona in estate e all'imbrunire e uno spettacolo come lo è la zona, io non sono di messina ma capisco le emozioni di chi in quella zona c'è nato e cresciuto, e li rispetto.

Per il resto e giustissimo che in una democrazia che si rispetti ogniuno abbiamo liberta di opinione, ma non è tollerabile gli abusi di potere che spesso e volentieri molti fanno usando i propi cani!!!!!
Lucianoz
00giovedì 6 agosto 2009 22:48
Ognuno la pensa come crede : io sono per il rispetto delle istituzioni e per i comportamenti educati.

Mi accorgo che probabilmente sono cose d'altri tempi : adesso forse non si usano più, già a scuola gli studenti mettono le mani nel sedere della professoressa bbbona (che ci sta) oppure spintonano i professori che pretendono disciplina, non parliamo poi dell'educazione stradale, si parcheggia dovunque e si impreca se arrivano le multe (giustissime), senza contare poi che c'è chi vuole avere il diritto a drogarsi.

Non meravigliamoci quindi se per esporre le proprie idee si ricorre alla violenza del proprio comportamento (arrampicata e urla) e non ad altro metodo più "tranquillo".

Ripeto, io sono con la polizia : hanno fatto bene a fermare quel giovanotto e a portarlo in questura per prendere il suo nome cognome e indirizzo, non certamente per mazziarlo o torturarlo...

E se l'hanno denunciato per lesioni, a corredo della denuncia ci saranno senz'altro dei referti medici (tra l'altro si vede un agente in borghese che scivola e cade per terra mentre trascina via il soggetto).

I referti medici li fa il pronto soccorso.

Vogliamo dire che quelli del pronto soccorso si sono messi in combutta con la polizia per incastrare un tipo che non conta niente?

Per il fatto del ponte, ho le mie idee, ma qui la questione del ponte passa in secondo piano.

pasciullo.
00domenica 16 agosto 2009 20:37
Re: Re:
emanuele lisi, 05/08/2009 23.43:


be lucia' siamo alle solite polpettate all'italiana maniera
il tizzio di sicuro ha sbagliato ad arrampicarsi sulle grade ed ha sbagliato a manifestare il suo modo di vedere la cosa
ma ki deve mantere l'ordine pubblico lascia adesiderare su come lavora e ce lo hanno dimostrato piu volte in italia
siamo combinati male perke il porco grosso dice a noi, ke per guadagnare uno stipendio dobbimao obedire,akkippatelo e fatelo stare zitto , e noi lo akkiappiamo come c pare e come c viene meglio
forse se nn erro la dittatura in italia è finita molti ma molti anni fa'
l'uomo barbuto in maglietta rossa ha detto una cosa bella vogliono rovinare uno dei posti piu spettacolari del mondo
ma impiegassero quei soldi per fare strade e ferrovie in sicilia e in calabria ke sembriamo quelli del 3mondo vedasi Ct gela , CT ragusa e poi se un giorno avanzano costruiremo anke il ponte sullo stretto , ma se avanzano [SM=g27830]
QUOTE]
sono d'accordo con te su tutto

nuccio84
00martedì 12 gennaio 2010 21:16
facile fare i forti con 1 innocente, però quando vedono cose serie e pericolose molti scappano. ke vergogna l'italia!!
nick_1
00martedì 12 gennaio 2010 21:43
Re:
nuccio84, 12/01/2010 21.16:

facile fare i forti con 1 innocente, però quando vedono cose serie e pericolose molti scappano. ke vergogna l'italia!!




Ciao nuccio84,scusa se mi intrometto, ti consiglierei di evitare di riesumare discorsi vecchi,mi dispiacerebbe che con questa tua condotta possa essere bannato. Non è importante raggiungere i 100 msg, ci arriverai senza che te ne accorgi partecipando a discussioni recenti coinvolgendo gli altri colleghi oltre che te stesso.Premetto che sono un utente come te nè + nè - ti dò questo consiglio (se mi è permesso) perchè mi dispiacerebbe perdermi delle chiaccherate con un ragazzo sveglio quale sei. Dopo ciò , decidi tu.
Buon Forum [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com