willard80, 12/12/2011 21.40:
Ma è un porco vero?
Il dubbio è venuto anche a me.
Secondo la mia opinione, occorre collegare logicamente le "prove" del fatto, anzi del misfatto, e cioè :
1) le esche abbandonate
2) le impronte non umane.
I casi sono tre :
1) o si tratta di un pescatore-maiale che pescava in compagnia di un porco vero;
2) o si tratta di un porco vero che, tra un grugnito e l'altro, si dilettava a pescare;
3) oppure i due indizi non sono collegati nè collegabili tra di loro, nel senso che si tratta di un pescatore-maiale che pescava per i fatti suoi e di un porco vero che passava di lì per caso, forse per la passeggiata mattutina.
Spero che ci saranno altri indizi, in modo da risolvere il rebus.