Rapporto di recupero.....

willard80, 06/03/2010 13.13:

---

Ovviamente la componentistica del rotante fa la differenza.

---

ostinatopaguro, 06/03/2010 22.34:

---

capito, ma in pesca, a surf, il rapporto di recupero e sempre lo stesso dello stesso mulo, o si anno varie tipologie di muli con rapporti diversi, che secondo la condizione possa dipendere, o non si hanno condizioni particolari per cui dipenda un rapporto di recupero diverso dal solito?

---

ostinatopaguro, 06/03/2010 22.34:

---

capito, ma in pesca, a surf, il rapporto di recupero e sempre lo stesso dello stesso mulo, o si anno varie tipologie di muli con rapporti diversi, che secondo la condizione possa dipendere, o non si hanno condizioni particolari per cui dipenda un rapporto di recupero diverso dal solito?

---

ostinatopaguro, 05/03/2010 22.11:

---

A priori non so se sia mai stato aperto un post...........
volevo chiedervi surfcastman 2 cose
1° anche nei rotanti esiste un rapporto di recupero?
2° che tipologia di rapporto di recupero sia migliore, ove c'è ne sia uno, o a quale condizione sia più idoneo uno ad un'altro? esiste un fattore che possa prediligerne uno ad un'altro che sia condizione del mare?

P.S.scusate la banale domanda, ma chi sa magari prima o poi mi far un'attrezzatura da surf, e nell'infarinatura che ho appreso da quest'aerea mi manca questo, perchè dalla barca, e all'inglese e un fattorea cui tengo molto conto

---

tipodaspiaggia, 08/03/2010 21.16:

---

1° certo.
2° dipende molto dall'attrezzo che utilizzi.

quanto detto vale in genere per tutti gli attrezzi sia fisso che rotante...anche se per il rotante...bisognerebbe fare delle distinzioni importanti...

in generale, per costruzione meccanica e struttura, a parità di rapporto di recupero un fisso è sempre meno potente di un rotante...
mentre un rotante è meno veloce del fisso sempre e comunque...

mi spiego...
vero è che un ABU 6500 ed un Ultega hanno un rapporto di recupero di 5:1 ma è anche vero che:
- l'Abu recupera mno filo a giro di manovella (e quindi di fatto è più lento).
- l'Ultrega se non è supportato da un fusto adeguato entra in stallo (e quindi di fatto è meno potente).

a questo punto...stringendo al discorso rotanti...come ci si comporta?
i rapporti di recupero sono sempre quelli...5:1 o 6:1...se ci indirizziamo verso attrezzi classici (6500...7ht...525)..
un elemento importante è la leva...
più è corta, meno potente è il rotante...
ma più è lunga e più la meccanica entra sottosforzo..
vi faccio un esempio...
il 7ht è una belal macchina robusta con in dotazione la handle normale..
già così ti fa pescare...ma risente un pò i fusti morbidi e i fondi aperti (parliamo di Surf)..
un 6500 Mag...così come esce da scatola...
pur avendo la power hande..recupera ma lo si sten soffrire parecchio..nelle stesse condizioni...anche se non entra in stallo come il 7ht..
cambiamo manovella al 7ht...e lo trasformiamo in una specie di piccolo trattorino che non si ferma mai...
e non entra sottosforzo mai...a meno che non stiamo pescando sullo ionio dove ci sta un fondale di 30 mt a dieci mt da riva..

il perchè succede?
semplice...la combinazione pignone/rotore non è la stessa...
la precisione meccanica ed i diversi materiali fanno il resto..

del resto coi 7ht c'ho surfato per molto tempo...senza sentire la mancanza dei 525...con gli Abu...prima id surfarci...ci penso due volte...(anche se i miei rocket sono Abu solo sulla carta...perchè dentro sono tutti made n'casa mia )...

altro discorso per il fatto che il 525 sia più potente di un 6500..nonostante sia più veloce...
verissimo..ma parliamo di rotanti appartenenti a classi differenti..
il 525 è pi
grande..ha uan bobina più capiente...e una meccanica molto più generosa...
addirittura...ha anche la predisposizione per allungare ulterioriormente la leva...
ma non sarebbe diverso se, al posto di montare la sua leva, venisse montata una manovellina tipo quella del 7ht...
la macchina è diversa è studiata per impegni più gravosi...
non si può fare un paragone....

---

ostinatopaguro, 08/03/2010 22.30:

---

che significa ad un fusto adeguato?

quindi in sintesi se trovi un mare calmo, mosso, molto mosso, con rema, o senza rema, usare lo stesso mulo va bene, oppure sarebbe più idoneo usarne uno più capace con mare mosso , o rema, ed un altro con mare calmo e senza rema?

---