Io ho capito questo:
1) Allora se poniamo il piombo in modo tale che drop e canna formino un angolo di 90°, alla più piccola rotazione della canna, quest'ultima si incomincia subito a caricare. Se poniamo il piombo in linea con la canna, prima che questa si cominci a caricare, occorre una rotazione tale da spostare il piombo a 90° rispetto alla canna (ovvero potenza sprecata)
... ha una sua logica, bisogna
provare....
2) Sulla rigidità o velocità, (forse è la stessa cosa). Per far si che una canna più rigida si fletta (non
si comprima!! non ho mai capito che cosa significa comprimere una canna: la canna
si flette) c'è bisogno di maggiore energia (o potenza = energia utilizzata nell'unità di tempo) rispetto ad una canna meno rigida. Ciò si traduce nella maggior velocità di esecuzione del lancio e, per farlo più forza nelle braccia (più kW!!!)
... anche qui c'è una sua logica, bisogna
provare....
Quello che non ho capito:
A prescindere dalla rigidità di una canna, secondo me, esiste il
tempo di reazione della stessa che non dipende dalla quantità di carbonio, semmai dalla quantità di resina.
Cosa intendo io per rigidità:
La capacità della canna di reagire a sollecitazioni flettenti: più una canna è rigida (flessionalmente) meno si flette, a parità di lancio (=sollecitazione flettente) rispetto a una canna meno rigida che si flette di più.
Cosa intendo io per velocità di reazione:
la velocità che ha una canna (o qualsiasi oggetto elastico) di ritornare alla sua configurazione indeformata dopo aver subito una sollecitazione flettente (o di altro tipo)
Bene, a questo punto è possibile affermare che esistono canne con uguale rigidità ma diversa velocità di reazione con le quali si deve lanciare diversamente per avere pari risultati in termini di distanza (come, non mi è dato saperlo!!
)
Non so se sono stato chiaro, probabilmente no ma penso che tutto ciò sia facilmente intuibile, prendendo in mano canne diverse e
provando a lanciare.
"....
provando e riprovando...." citaz. Galileo Galilei
[Modificato da salvod03 19/06/2006 19.56]