Shimano aerocast te surf

Mark.92, 01/12/2009 17.27:

---

Infatti a me servono a mare calmo o poco mosso...
Per fare distanza per le mormore o per i balestra cercando di mantenere cmq una discreta sensibilità...
Pensi ne valga la pena?

---

Raict, 03/12/2009 19.24:

---

ma se cerchi una canna da mormore a mare calmo perchè non ti prendi la miura? penso che più testata di quella canna...

---

Mark.92, 01/12/2009 12.44:

---

Dato che sembra che nessuno l'ha mai vista, aggiungo la descrizione secondo listino...
Magari mi date un vostro parere anche se nn l'avete usata mai, se potrebbe essere un ottimo acquisto o no...

AEROCAST TE SURF
Molto probabilmente la tecnica che consegue maggior beneficiodal rivoluzionario fusto ovale (Oval Blank) è questa, nel surfcasting la distanza di lancio fa la differenza. Tutti i metri guadagnati con il lancio, aumentano le vostre chance di cattura! Come faranno altri pescatori senza una canna dal fusto ovale? La nuova Aerocast surf telescopica è progettata proprio per far sorgere questo dilemma! Anelli e portamulinello sono originali fuji, il fusto è in carbonio XT200 con biofibre.


Versione 120g - lunghezza 420 - peso 451 (55g in più della speedmaster 120g)
Versione 150g - lunghezza 430 - peso 458 (22g in più della speedmaster 150g)


Come vedete il peso è anche abbastanza contenuto...


OVAL BLANK: Un rivoluzionario concetto nella costruzione dei fusti. L'oval blank consente di avere due differenti azioni nella stessa canna. Quando si tiene la canna nella posizione verticale standard, questa è più rigida e sviluppa maggiore potenza. L'ideale per effettuare lunghi lanci. Quando si ruota il polso e si usa la parte stretta dell'ovale, la canna diventa più parabolica. Perfetta per salpare grosse prede.



Secondo voi cosa mi conviene fare?
Al prezzo di 89€ ciascuna, prendere una max 120g e una max 150g oppure una coppia di 150g mi conviene?
Mi servono per sparare piombi da 100g a mare calmo o poco mosso, di notte per le mormore e di giorno per i balestra e le leccie stella...

---

Mark.92, 03/12/2009 19.14:

---

Ho parlato con un ragazzo che la possiede nella versione 150g e mi ha detto che lui nn ci si è trovato bene per gli scopi che aveva in mente, questo perchè pensava di pescarci con piramidi da 125g a mare mosso ma mi ha detto che nonostante ha un pedone bello rigido, la canna risulta un pò molliccia e nonostante lancia diciamo senza sforzo i 125g, stare in pesca con un mare mosso che necessita i 125g di piramide nn è cosa sua...

---

mitoboy35r, 04/12/2009 11.59:

---

Questa non l'ho capita! Dov'è che la canna non adrebbe bene?

---

Mark.92, 04/12/2009 13.43:

---

Allora, aggiungo che c'ho riparlato e avevo capito male una cosa, la canna spara i 125g e lancia anche i 150 anche se ovviamente nn si possono proprio sparare...
Ha fatto una prova confrontando una speedmaster 200 con una aerocast 150, in entrambe tica scepter, in bobina 0.28+shock, piombo da 150g...
In above con la speedmaster è arrivato più lontano anche se di poco in tutti e 5 i lanci (misurava a giri di manovella), in side cast invece, l'aerocast gli ha consentito di arrivare più lontano rispetto alla speedmaster...
Cmq mi ha detto che anche se la canna è in grado di gestire grammature come i 125g e i 150g, secondo lui, nn va bene con un mare che per stare in pesca richiede piramidi da 125g, nn dice che nn si può fare, ma che nn gli piace come si comporta tra le onde...
Questo è quello che mi è stato detto...
Cmq, tanto a me serve a mare calmo o poco mosso...

---

Mark.92, 01/12/2009 17.27:

---

Infatti a me servono a mare calmo o poco mosso...
Per fare distanza per le mormore o per i balestra cercando di mantenere cmq una discreta sensibilità...
Pensi ne valga la pena?

---

Mark.92, 04/12/2009 20.59:

---

Il fatto è che volevo trovare una canna di qualità ad un buon prezzo e per gli scopi che ho già descritto...
Ho visto la canna ad un ottimo prezzo, ho guardato sul catalogo shimano, ho letto di sta caratteristica che ha, e ho chiesto solo perchè nn conoscendo sta nuova tecnologia, nn mi convinceva molto, poi mi hanno detto che è un ottima canna, che a quel prezzo è ottimo e che in alcuni lanci come il side cast si comporta un pò meglio rispetto ad altre telescopiche...
Cioè, questo per dirti che nn ho in mente di prenderla rispetto ad un altra canna per sta cazzata della doppia azione, ma perchè sembra un ottima canna, me l'hanno anche descritta come tale, i materiali utilizzati sono ottimi, e anche il prezzo è ottimo...

---

tipodaspiaggia, 04/12/2009 21.35:

---

le Shimano sono ottimi fusti..
le Italcanna sono ottimi fusti...
le Triana sono ottimi fusti..
le Artico sono ottimi fusti...
le Veret sono ottimi fusti...
le Mitchell Mediterranèè sono ottimi fusti..

tra loro trovi prezzi adeguati a quelli che vuoi spendere...
mark...non ti amminchiare in queste cose..
guarda la cima...osserva la curva dell'azione e fottitene della grammatura espressa..
così è deciso..

---

Mark.92, 04/12/2009 21.55:

---

Sinceramente di canne shimano ne ho provata soltanto qualcuna, ma nn ne possiedo, di triana, mai provate, con la artico mi sto trovando bene in quanto ho una s 9040 120-180g (e prima di aver visto le aerocast volevo prenderne un altra nella versione 180g+un albarossa 120), le veret, mai provate, le italcanna, ne ho provata qualcuna perchè le possiede un mio amico...
Mitchell mediterranee mai vista...
Al momento nn sono più sicuro se mi conviene rischiare con le aerocast oppure andare sul sicuro con la artico che già conosco...
Anche se diciamo che alla fine le aerocast nn sono poi un gran rischio, perchè sono sicuro che se per caso nn mi piacciono in pesca, basta portarle al mio negoziante, e dato che qui nessuno tratta shimano (per le canne), le venderei sicuramente allo stesso prezzo di quanto le ho prese, anche se usate...

---