 30/01/2010 21:46 |
|
|
nicola romano, 30/01/2010 21.23:
cmq questo e' uno schemino che ha fatto Enrico, autore di quel video caslingo di prima.....per farmi capire come autocostruirlo
effettivamente è interessante... io facevo una cosa simile, solo che al posto della spilla ci mettevo un aberdeen a occhiello... nn veniva male il lavoro, solo che col metodo degli amici sardi, nn c'è ardiglione conficcato nella carne e come tutti possiamo immaginare, al vivo rimane più energia per potersi muovere in turbolenza... c'è da ingegnarsi un pò... c'è di contro però che se si esagera con la saldatura poi ci vuoleun bel cefalone, altrimenti risulta questa montatura... che ne pensate? |
| |
|
| |
| 30/01/2010 21:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.959 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
giancarlo quello ke viene infilzato e l'ago del pungiglione e poi viene incagliato al fermo gli ami rimangono di fuori e poi la saldatura a stagno nn viene spessa
niki79 |
| |
| 30/01/2010 21:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 366 | Registrato il: 30/06/2009
| Città: MODICA | Utente | Utente Senior | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: niki79, 30/01/2010 21.43:
nicola ho parlato con arkimede (mio padre)si può fare quando lo finisce gli faccio delle foto
la grossezza degli ami quando devono essere nicola
su un ipotetico cefalo di 2 etti credo che due aberdeen del 3/0 siano sufficienti... |
| |
| 30/01/2010 21:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.960 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nicola romano, 30/01/2010 21.52:
su un ipotetico cefalo di 2 etti credo che due aberdeen del 3/0 siano sufficienti...
ok grazie
niki79 |
| |
| 30/01/2010 21:55 |
|
|
niki79, 30/01/2010 21.51:
giancarlo quello ke viene infilzato e l'ago del pungiglione e poi viene incagliato al fermo gli ami rimangono di fuori e poi la saldatura a stagno nn viene spessa
![[SM=g27832]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif) mmm... vediamo se a casa posso fare qualche protesi di prova e vediamo come riesce va... truvavu u chiffari quannu sugnu rintra ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) !! |
| |
| 30/01/2010 21:56 |
|
|
Picciotti però così roberto me lo fate finire di sclerare!!! Certe chicche passatevele in pvt!
ehehe |
| |
| 30/01/2010 22:09 |
|
|
nicola romano, 1/30/2010 1:27 PM:
La mia idea e' di sfruttare una scaduta medio avanzata, il surfcasting non e' necessariamente lo tzunami anzi..
infatti anche io lo avevo detto un paio di post dietro.
IL_GRANDE, 1/27/2010 11:02 PM:
Poi, non sono neanche folle da mettere un pesce a mare se le condizioni non lo permettano, SC non significa solo mare forza 6 o 7 ma anche 4 o 5, e comunque faccio presente che pescando in spiagge fonde le condizioni di mettere un vivo a mare non sono le stesse di una spiaggia bassa, dove è vero avete anche ragione il pesce potrebbe annegare per la troppo ossigenazione dell'acqua...il tutto imho.
volevo dire una cosa, preferisco l'ancorotto con le leccie, che hanno una bocca molto + grande e che sputano come i lama, oltre tutto attaccano il cefalotto in 2 riprese, questo ha + possibilità di attaccarsi da qualche parte
quando ingoia sia che sia spigola o altro pesce c'e' poco da fare, non ha ugualmente scampo.
"bestie" poi noi se ce lo lasciamo scappare perchè ormai con quei artiglini nello stomaco la sua fine è segnata
- questione lancio, tiene forse meglio ma come un ancorotta ..imho
- questione vitalita del pesce: un attento innesco con ancorette è già di per se stesso efficacissimo.
se poi glielo si và a inficcare sotto la colonna vertebrale o in mezzo......che ti vuoi aspettare....
Si può anche innescare facendolo passare per dietro le branchie, solo un buchetto indolore ed un amo in coda poco sotto le spine caudali, 'aivoglia che resta vivo.
capisco il piacere del fai da te, ma tutto sto smanettamento ha davvero un vantaggio per cui ne vale la pena?
purtroppo finche non lo provo non posso esserne al 100% sicuro, ma ad impressione non mi confinfera molto...il tutto ihmo. [Modificato da IL_GRANDE 30/01/2010 22:41] |
| |
| 30/01/2010 23:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 367 | Registrato il: 30/06/2009
| Città: MODICA | Utente | Utente Senior | |
|
IL_GRANDE, 30/01/2010 22.09:
capisco il piacere del fai da te, ma tutto sto smanettamento ha davvero un vantaggio per cui ne vale la pena?
purtroppo finche non lo provo non posso esserne al 100% sicuro, ma ad impressione non mi confinfera molto...il tutto ihmo.
e' un accessorio usato da chi ha 40 anni di surfcasting alle spalle, mica da bingo pallino
Ragazzi, cmq se riuscite a trovare materiali idonei fatemi vedere come avete fatto.
Domani vi fotografo quello che ho creato na settimana fa, diciamo che e' un prototipo ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) ![[SM=g27819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/28152828.gif) ![[SM=g27814]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/4478054.gif) [Modificato da nicola romano 30/01/2010 23:59] |
| |
| 31/01/2010 10:02 |
|
|
nicola romano, 1/30/2010 11:56 PM:
e' un accessorio usato da chi ha 40 anni di surfcasting alle spalle, mica da bingo pallino
con tutto il rispetto per sto tipo che non conosco, almeno secondo me, non basta solo uno, che abbia 40 anni di esperienza di SC e tutto quello che dice o fà allora è bibbia.
Gli accorgimenti furbi posso nascere dall'oggi al domani come gli errori e gli affezionamenti si possono portare avanti nel tempo.
Poi sicuramente sarà un bravissimo pescatore.
leggo il forum per carpire il meglio di ognuno, come tutti.
adesso ti spiego perchè ho detto che non mi confinfera.
E' semplice, non mi piace la sezione di spillo che si và a conficcare sotto la pelle del pesce, soprattutto in relazione all'asola del complesso "amo", perchè è molto rettilinea.
Quando attacchi il pesce, lo spillo prima per il peso del pesce ruoterà alzandosi verso l'alto, quei 1 o 2cm di carne che hai trafitto faranno forza sulla parte terminale dello spillo, che non riuscirà ad accogliere tutta la parte infilzata, e anche la parte dell'ago dello spillo sottopelle farà leva sulla carne stessa.
stesso effetti di innescare con un aberdeen quasi...imho
secondo me, maltratti il pesce + di quanto si possa pensare...in + con la forza del lancio sebbene appoggiato soltanto, rischi, se non addirittura di tranciarlo o solo di ferirlo ulteriomente.
Secondo, e ripeto secondo me, la curvatura dell'amo o dell'ancorotto distribisce meglio i pesi lungo il suo arco, disponendosi meglio (anche a vantaggio del il pesce) durante il lancio.
Almeno i miei pescetti a mare sono durati intere notti (purtroppo) ed ancora qualche ora sembravano che se la sentivano.
Visto che è sorta la questione, stasera posto il mio sistema.
nicola romano, 1/30/2010 11:56 PM:
bingo pallino
sto bingo mi ha fatto sorridere. ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
|
| |
| 31/01/2010 15:45 |
|
|
IL_GRANDE, 31/01/2010 10.02:
Christian, davvero credi che uno spillo sotto pelle faccia più danno di un ardiglione ![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
|
| |
| 31/01/2010 19:01 |
|
|
blinco, 31/01/2010 15.45:
Christian, davvero credi che uno spillo sotto pelle faccia più danno di un ardiglione
per me fa più male un ardiglione che un spillo ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
|
| |
| 31/01/2010 20:46 |
|
|
blinco, 1/31/2010 3:45 PM:
Christian, davvero credi che uno spillo sotto pelle faccia più danno di un ardiglione
roberto061982, 1/31/2010 7:01 PM:
per me fa più male un ardiglione che un spillo
il problema secondo me è dovuto alla dinamicità di tutto il complesso.
Poi una volta che l'ardiglione l'ho ficcato è come se avesse lo spillo, in più la curvatura favorisce la distribuzione dei pesi.
ragà che stiamo qui a parlare, provate ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
io il mio assetto col vivo, almeno per il momento l'ho trovato, se il pesce mi sta a mare un giorno intero e quando lo recupero quasi sembra che ancora qualche ora si sente di farsela, direi che va bene ![[SM=g27830]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/11605110.gif)
|
| |
| 31/01/2010 20:55 |
|
|
Ho preso spunto dal disegno postato da Nicola Romano
[IMG]http://  [/IMG]
Ecco i materiali che ho utilizzato per autocostruirmi il “mio” spillo per innescare il vivo
1. 3 pinze diverse
2. 1 trochesina
3. Tubetto termo restringente da 2mm
4. Girella n°4
5. Amo gamakatzu da carpfishing n°2
6. Acciaio armonico da 1.2 mm
7. Accendino
[IMG]http://  [/IMG]
Come procedere:
1. Realizzare l’occhiello con l’aiuto delle pinze tonde;
2. Poi inserire amo
3. Tubetto termo restringente sul gambo dell’amo
4. Stringere tubicino con accendino
5. Realizzare gaffa per fermare lo spillo
6. Realizzare alloggio per girella
7. Chiudere il tutto con ampio movimento della girella
Foto dello spillo per il vivo aperto
[IMG]http://  [/IMG]
Foto dello spillo per il vivo chiuso
[IMG]http://  [/IMG]
Facile realizzazione |
| |
| 31/01/2010 21:15 |
|
|
IL_GRANDE, 31/01/2010 20.46:
il problema secondo me è dovuto alla dinamicità di tutto il complesso.
Poi una volta che l'ardiglione l'ho ficcato è come se avesse lo spillo, in più la curvatura favorisce la distribuzione dei pesi.
ragà che stiamo qui a parlare, provate
io il mio assetto col vivo, almeno per il momento l'ho trovato, se il pesce mi sta a mare un giorno intero e quando lo recupero quasi sembra che ancora qualche ora si sente di farsela, direi che va bene
Ma che vuol dire dinamicità del complesso?
Mi fa ricordare la supercazzola prematurata! ehehe
www.youtube.com/watch?v=_9MTJw5ctVE
Christian, mi sa che anche tu devi continuare a provare, se l'esca ti ritorna sana l'assetto ancora non l'hai trovato!
|
| |
| 31/01/2010 21:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.965 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
roberto tu hai messo 1 amo ne dovevi mettere 2 io lo fatto ma nn posso fare la foto devo ricaricare le pile domani la metto
niki79 |
| |
| 31/01/2010 21:27 |
|
|
niki79, 31/01/2010 21.16:
roberto tu hai messo 1 amo ne dovevi mettere 2 io lo fatto ma nn posso fare la foto devo ricaricare le pile domani la metto
modello con amo singolo appena posso faccio il modello con il doppio amo poi posto le foto
[Modificato da roberto061982 31/01/2010 22:12] |
| |
| 31/01/2010 22:23 |
|
|
ragazzi abbiamo trasformato un topic canna da ricerca in "soluzioni per l'innesco del vivo"
ho capito vado a creare un topic ad oc |
| |
| 31/01/2010 22:24 |
|
|
|
| |
| 31/01/2010 23:18 |
|
|
blinco, 1/31/2010 9:15 PM:
Ma che vuol dire dinamicità del complesso?
Giuseppe l'ho spiegato prima, lo si può vedere anche dalle foto postate..come si dispone quell'ambaradan appena con la canna sollevi il pesce per lanciarlo?
Preferisco le soluzioni + semplici e classici
prova tu, poi mi dici
blinco, 1/31/2010 9:15 PM:
se l'esca ti ritorna sana l'assetto ancora non l'hai trovato!
oppure non passava quello che cercavo io
oppure il pessce esca era troppo grosso
oppure ..oppure tante cose
ripeto domani posto il mio sistema, ma per non smanettare molto e non occorre col mio, preferisco per comodità mettere l'abbinato amo + ancorotto, appena ho tempo faccio il disegnigno |
| |
| 01/02/2010 11:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 435 | Registrato il: 24/09/2007
| Città: FRANCOFONTE | Utente Senior | |
|
Vorrei esprimere delle considerazioni sugli ultimi sviluppi, evitando di quotare i vari interventi degli amici:
• A mio giudizio è più doloroso un ardiglione conficcato che una spilla passante, perchè l’ardiglione si comporta come un ulteriore punteruolo dentro una ferita, e quando il pesce esca si muove in acqua ne soffrirà parecchio di più.
• Bella l’idea della spilla + 2 ami. Se ci fate caso però, quella postata sul video di You-tube sta molto aderente sulla schiena del pesce esca, mentre quella abbozzata dal nostro amico sul forum starà montata più distante. Si dovrebbe dunque cercare di eliminare quel giro di molla sulla spilla in modo che il gambo dei due ami sia più aderente alla schiena, ....non so se è questo il discorso dell’assetto da migliorare di cui parlava Blinco.
• A proposito di sistemi particolari per l’innesco del vivo, mi ricordo di aver visto qualcosa di singolare parecchi anni fa nel panorama commerciale tedesco: si trattava di una specie di imbragatura con più ami piccoli da conficcare sul pesce, ed il tutto si ricongiungeva sulla sua schiena al solito doppio amo zerato. Da questo poi dipartiva lo spezzone di cavetto. Il sistema veniva utilizzato per la pesca al luccio...
• E’ vero che ognuno, con un pò di pazienza troverà il suo giusto equilibrio nell’innescare il vivo, ma condivido altresì l’affermazione di che vi sono scenari e condimare dove è possibile mettere effettivamente in pratica e con successo la pesca con il vivo, come ad esempio scaduta avanzata (non condisurf) e magari il primo canale di alcuni spot che solitamente frequentiamo. Vi posso assicurare comunque una cosa: nel mio piccolo, di spigole ne ho prese poche in passato ma, buona parte di esse sono state catturate a pochi metri dalla battigia, e diverse volte in occasione di lanci maldestri, arrivati troppo vicino, e che non ho ritirato per sola pigrizia! Se è anche questa la distanza di pascolo delle spigole in alcuni spot, è anche vero che un pescetto lo si può anche appoggiare senza danni a questa distanza. E’ il cercare di lanciarlo molto più in là che mi lascia perplesso sulle possibilità di vitalità e sopravvivenza dopo l’impatto....
• Per come qualcun altro ha anche rimarcato, nel video di Alberto Belfiori (opera “passione pesca”) mi stranizza solo il fatto che l’esca viva da lanciare è davvero parecchio voluminosa in relazione all’attrezzatura, ed in quella serata il vento pompa abbastanza. Il tutto sarà potuto arrivare in poche spanne d’acqua. Secondo me le pretese erano davvero troppe. A mio giudizio sarà il solito video confezionato ad arte che travisa un pò quella che è poi la effettiva realtà dei fatti
[Modificato da nello cataudo 01/02/2010 11:27] |
| |
|
|
|
|