01/02/2010 11:46 |
|
|
nello cataudo, 01/02/2010 11.26:
Vorrei esprimere delle considerazioni sugli ultimi sviluppi, evitando di quotare i vari interventi degli amici:
• A mio giudizio è più doloroso un ardiglione conficcato che una spilla passante, perchè l’ardiglione si comporta come un ulteriore punteruolo dentro una ferita, e quando il pesce esca si muove in acqua ne soffrirà parecchio di più.
• Bella l’idea della spilla + 2 ami. Se ci fate caso però, quella postata sul video di You-tube sta molto aderente sulla schiena del pesce esca, mentre quella abbozzata dal nostro amico sul forum starà montata più distante. Si dovrebbe dunque cercare di eliminare quel giro di molla sulla spilla in modo che il gambo dei due ami sia più aderente alla schiena, ....non so se è questo il discorso dell’assetto da migliorare di cui parlava Blinco.
• A proposito di sistemi particolari per l’innesco del vivo, mi ricordo di aver visto qualcosa di singolare parecchi anni fa nel panorama commerciale tedesco: si trattava di una specie di imbragatura con più ami piccoli da conficcare sul pesce, ed il tutto si ricongiungeva sulla sua schiena al solito doppio amo zerato. Da questo poi dipartiva lo spezzone di cavetto. Il sistema veniva utilizzato per la pesca al luccio...
• E’ vero che ognuno, con un pò di pazienza troverà il suo giusto equilibrio nell’innescare il vivo, ma condivido altresì l’affermazione di che vi sono scenari e condimare dove è possibile mettere effettivamente in pratica e con successo la pesca con il vivo, come ad esempio scaduta avanzata (non condisurf) e magari il primo canale di alcuni spot che solitamente frequentiamo. Vi posso assicurare comunque una cosa: nel mio piccolo, di spigole ne ho prese poche in passato ma, buona parte di esse sono state catturate a pochi metri dalla battigia, e diverse volte in occasione di lanci maldestri, arrivati troppo vicino, e che non ho ritirato per sola pigrizia! Se è anche questa la distanza di pascolo delle spigole in alcuni spot, è anche vero che un pescetto lo si può anche appoggiare senza danni a questa distanza. E’ il cercare di lanciarlo molto più in là che mi lascia perplesso sulle possibilità di vitalità e sopravvivenza dopo l’impatto....
• Per come qualcun altro ha anche rimarcato, nel video di Alberto Belfiori (opera “passione pesca”) mi stranizza solo il fatto che l’esca viva da lanciare è davvero parecchio voluminosa in relazione all’attrezzatura, ed in quella serata il vento pompa abbastanza. Il tutto sarà potuto arrivare in poche spanne d’acqua. Secondo me le pretese erano davvero troppe. A mio giudizio sarà il solito video confezionato ad arte che travisa un pò quella che è poi la effettiva realtà dei fatti
Il cefalo innescato da Alberto Belfiori era almeno 500 grammi e si e non è arrivato dietro la prima onda di risacca ed il cefalo era innescato con due ami n°4/0 o 5/0 in serie sulla schiena
|
|
|
|
01/02/2010 11:57 |
|
|
roberto061982, 01/02/2010 11.46:
Il cefalo innescato da Alberto Belfiori era almeno 500 grammi e si e non è arrivato dietro la prima onda di risacca ed il cefalo era innescato con due ami n°4/0 o 5/0 in serie sulla schiena
E basta con le supercazzole!!! Scrivi in maniera tale che anche noi possiamo capire! |
|
01/02/2010 13:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.247 | Registrato il: 15/07/2003
| Città: BARI | Utente | Utente Master | |
|
blinco, 01/02/2010 11.57:
E basta con le supercazzole!!! Scrivi in maniera tale che anche noi possiamo capire!
Geniale il paragone con la supercazzola (anche se, Giuseppe, dovresti precisare la direzione dello scappellamento)
Luciano
|
|
01/02/2010 13:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.968 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
questo e quello ke ho fatto io
niki79 |
|
01/02/2010 13:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.969 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
[Modificato da niki79 01/02/2010 13:42]
niki79 |
|
01/02/2010 13:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.254 | Registrato il: 06/06/2003
| Città: PIAZZA ARMERINA | Utente Master | |
|
vi leggo e penso che non usando il vivo...mi sono tolto dalle balle tutta una serie di problemi eticopiscatori non indifferenti...
sono un pescatore felice..
l'invidia è l'unica potenza degli impotenti.
www.pescareinsicilia.it
|
|
01/02/2010 13:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 368 | Registrato il: 30/06/2009
| Città: MODICA | Utente | Utente Senior | |
|
tipodaspiaggia, 01/02/2010 13.24:
vi leggo e penso che non usando il vivo...mi sono tolto dalle balle tutta una serie di problemi eticopiscatori non indifferenti...
sono un pescatore felice..
mio compare, anche io fin'ora sono stato del tuo stesso parere ma...credo pure che imparare un'arte e metterla da parte giovi senza ombra di dubbio al nostro bagaglio di esperienze. |
|
01/02/2010 13:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.970 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
perke nn li fa vedere le foto ke ho messo
niki79 |
|
01/02/2010 13:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.256 | Registrato il: 06/06/2003
| Città: PIAZZA ARMERINA | Utente Master | |
|
nicola romano, 01/02/2010 13.27:
mio compare, anche io fin'ora sono stato del tuo stesso parere ma...credo pure che imparare un'arte e metterla da parte giovi senza ombra di dubbio al nostro bagaglio di esperienze.
indubbiamente....nicò...
ma io penso che anche non fossilizzarsi su un punto giova al bagaglio tecnico...
mi spiego...anzi mi spiegai molti post fa...
questa moda delle shark missuon ha portato una sorta di accanimento verso l'uso di questo tipo di esca..
io non sostengo che è inutile pescare con il vivo..
me ne guarderei bene...
la domanda che mi pongo è a quale scopo cercare di utilizzarlo sempre e comunque...
il sistema del fermaglio a pelle mi è piaciuto veramente assai...
facilissimo da utilizzare..permette di avere due ami sul groppone del malcapitato Foraggio innescato..allocati in maniera decisamente più stabile e sicura rispetto al classico amo sotto pelle...
poi leggendo la discussione...vedo che ci si affanna tanto per perorare questo o quel sistema..ma il dubbio lecito non lo ha sollevato nessuno..
usando un amo..dove dovremmo allocarlo?
ovvero sia...dove attacca il predatore il pesce foraggio?
io penso che..in prospettiva di innesco del vivo forever...il primo problema da risolvere non dovrebbe essere come innescarlo ma dove...
ma ripeto...io con questa discussione c'entro poco o quasi nulla..
fortunatamente il vivo non rientra nel mio parco esche..
l'invidia è l'unica potenza degli impotenti.
www.pescareinsicilia.it
|
|
01/02/2010 13:37 |
|
|
blinco, 01/02/2010 11.57:
E basta con le supercazzole!!! Scrivi in maniera tale che anche noi possiamo capire!
se vuoi ti presto la VHS e te la vedi e poi mi sai dire
|
|
01/02/2010 13:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 369 | Registrato il: 30/06/2009
| Città: MODICA | Utente | Utente Senior | |
|
tipodaspiaggia, 01/02/2010 13.34:
poi leggendo la discussione...vedo che ci si affanna tanto per perorare questo o quel sistema..ma il dubbio lecito non lo ha sollevato nessuno..
usando un amo..dove dovremmo allocarlo?
ovvero sia...dove attacca il predatore il pesce foraggio?
giusto ragionamento ed e' lo stesso per cui lo spillone e' stato studiato.
Questo sistema montato su cefalo e' indirizzato solo ed esclusivamente alla spigola, e la spigola attacca dalla testa
|
|
01/02/2010 13:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 370 | Registrato il: 30/06/2009
| Città: MODICA | Utente | Utente Senior | |
|
niki79, 01/02/2010 13.29:
perke nn li fa vedere le foto ke ho messo
prova a caricarla con un server tipo imageshack, cosi' nn si vede |
|
01/02/2010 13:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.971 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
niki79 |
|
01/02/2010 13:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.972 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
[IMG]http:// [/IMG]
niki79 |
|
01/02/2010 13:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.973 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
ci sono riuscito
come ti sembra nicola [Modificato da niki79 01/02/2010 13:54]
niki79 |
|
01/02/2010 13:59 |
|
|
niki79, 01/02/2010 13.52:
[IMG]http:// [/IMG]
Bravo Nicola!
E' tale e quale a quello del video postato.
Meglio evitare soluzioni monoscappellate e autorestringenti, anche perchè la cappella non sarebbe in grado di muoversi in libertà! |
|
01/02/2010 14:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 372 | Registrato il: 30/06/2009
| Città: MODICA | Utente | Utente Senior | |
|
niki79, 01/02/2010 13.52:
[IMG]http:// [/IMG]
perfetto!! |
|
01/02/2010 14:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.707 | Registrato il: 31/01/2004
| Città: CATANIA | Utente Gold | |
|
niki79, 01/02/2010 13.53:
ci sono riuscito
come ti sembra nicola
acciaio liquido o saldatura con qualke piccolo cannello ?
W L'AMICIZIA E KI LA RISPETTA
DELLA SERIE FACITI BENI E PORCI MA NO ALL'AMICI, QUELLI OGNI TANTO DANNO LE PUGNALATE ALLA SPALLE I PORCI NO
|
|
01/02/2010 17:15 |
|
|
nicola romano, 01/02/2010 14.06:
perfetto!!
quoto anch'io...
picciotti è vero una bella idea!! |
|
01/02/2010 18:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.975 | Registrato il: 29/10/2006
| Città: ADRANO | Utente Master | |
|
emanuele lisi, 01/02/2010 14.28:
acciaio liquido o saldatura con qualke piccolo cannello ?
emanuele e saldatura a stagno
niki79 |
|
|
|